Een mooiere titel had de NOS niet kunnen bedenken. Al wisten ze niet hoe het zou gaan verlopen.
Na het debacle van het Nederlandse voetbalteam kon niemand bedenken dat het nog erger kon worden in de sportwereld.
De Tour de France is maar net een week oud en het is nu al een Tour de Ramp te noemen. Nog nooit waren er zoveel valpartijen en gewonden in een eerste week van de Tour de France. Ik vraag me af of er ooit wel zoveel valpartijen en gewonden in een hele Tour de France is geweest, als nu in de eerste week.
Vorig jaar werd er een wielrenner voor de sokken gereden, en belande in het prikkeldraad, door een ploegenauto. Dit jaar werd er een renner voor de sokken gereden door een auto van de Tour de France zelf. Ze zullen wel gedacht hebben: Wat een ander kan, kunnen wij ook.
Ik ben niet zo’n sportfanaat en helemaal niet van wielrennen, al deed ik het vroeger ook wel. Maar dagelijks in de krant lezen over zoveel valpartijen en gewonden in de Tour de France, zet me toch aan het denken. Is zo’n enorme spektakel, want dat is het toch echt wel, nog wel veilig te krijgen? Natuurlijk, aan elke sport kleeft risico’s op blessures en ongevallen, maar zoveel in één week is toch wel erg veel. Maar over een veilige Tour de France kan nu toch niet meer gesproken worden? Zelfs bij de eerste rit ging het al mis.
(enkele krantenkoppen uit de Telegraaf.nl)
En natuurlijk kon de doping niet achterblijven. In elke tak van sport, van amateur tot professioneel, komt doping voor. Maar bij de Tour de France moet het weer anders. Daar mogen renners, die toegegeven hebben in het verleden doping te hebben gebruikt, gewoon nog mee doen met de Tour de France van 2012. En dat mogen ze omdat ze een andere wielrenner verlinkt hebben. Ze hebben wel een schorsing gekregen, maar die gaat pas 12 september 2012 in . Ruim na de Tour de France.
En de Tour de France winnaar van 2010 is ineens in 2012 geen winnaar meer van de Tour de France van 2010. Twee jaar na zijn zege is hem dat ontnomen omdat hij doping heeft gebruikt. Als ze er zolang over doen om te kunnen bewijzen dat iemand doping heeft gebruikt, zou de winnaar van 2012 in 2014 nog wel winnaar zijn van de Tour de France 2012? Zelfs na enkele jaren na de overwinning ben je nog niet zeker of je het mag houden, of dat je naam uit de boeken word gegumd.
(enkele krantenkoppen uit de Telegraaf.nl)
Nee, dan stond er vanmorgen, volgens mij voor het eerst in het bestaan van de Telegraaf, een heel waar bericht. Want na al die blamages van aanrijdingen, valpartijen, gewonden en dopingswonderen, kan er maar één ding geconcludeerd worden . . .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten