Welkom?

Welkom bij Red Light District Amsterdam.

Om maar gelijk bepaalde personen uit een droom te helpen, en hun broek gesloten te houden, dit is geen blog over de Rosse Buurt van Amsterdam. Op deze blog zullen ook geen naaktfoto's te vinden zijn. De naam Red Light District is gekozen omdat ik daar in de buurt gewoond heb en er zeer regelmatig te vinden was.

Op deze weblog schrijf ik verhaaltjes uit mijn leven. Zoals mijn, volgens anderen, hilarische telefoongesprekken, mijn wel bekende manier van reizen en mijn kijk op de wereld en het nieuws. En verhalen die in het werk zijn voorgekomen, want ook daar heb ik het een en ander meegemaakt.

Er zijn ook drie gastschrijvers:

Skreewert: Een zwart/witte kater en een dondersteen tot in het puntje van zijn staart.
Scary: Een grijs gemêleerde kater, erg bang, maar hij doet zijn best om dat te overwinnen.
Mikey: Een Jack Russell die denkt dat hij een hond is.
Hun verhalen zijn te lezen in “De Wereld Van Skreewert”.




vrijdag 2 november 2012

Het moet toch niet gekker worden . . .


Hier schrik ik toch echt van!

(Klik op het plaatje om het artikel bij de Telegraaf.nl te lezen)

Na jarenlang hoofdpijn, menstruatie, kinderen, werk en wat voor meer smoesjes, willen de vrouwen opeens meer sex? Raken de vrouwen door hun smoesjes heen? Of raken ze gefrustreerd dat de mannen zich er bij neer hebben gelegd dat de vrouw geen sex wilde op het moment dat de man het wilde? Of zijn de vrouwen erachter gekomen dat ze te lang de smoesjes hebben gebruikt, waardoor er weinig tot geen sex meer met de partner is, dat het hun schuld is dat er geen sex meer is?

En als ik dan lees wat er boven de ‘kop’ staat: “Gebrek aan intimiteit reden vreemdgaan”, dan snap ik er helemaal niets meer van. Wat willen de vrouwen nu? Willen ze nu sex of intimiteit? Of zien ze sex niet als intimiteit?

Dikke van Dale: in·ti·mi·teit de; v 1 -en vertrouwelijkheid: ongewenste ~en avances, handtastelijkheden van mannen tegenover vrouwen 2 gezelligheid


Ohww . . .
Wacht even . . .
Nu begin ik het te snappen . . .
De vrouwen hebben jarenlang die smoesjes gebruikt zodat er geen sex meer bedreven werd, want de vrouw wilde intimiteit. En als ik dat woord in de Dikke van Dale opzoek, zie ik dat de vrouwen op zoek zijn naar ongewenste handtastelijkheden van de man.
En tja . . . het zou niet ongewenst zijn als de vrouw sex zou willen met de man.

Man: “Schat? Zullen we neuken?”
Vrouw: “Nee! Ik heb . . . . . .  (vul zelf maar een smoesje in)
En dan zou de man toch door moeten zetten, want de vrouw wil intimiteit. En volgens de Dikke van Dale is intimiteit een gezellige, ongewenste handtastelijkheid. En dat is wat de vrouw toch wil volgens dit onderzoek?

Zou ik de eerste man zijn die het begrijpt?
De eigen man van de vrouw snapt het niet en daarom gaat ook een vrouw vreemd. En als ik dan aan de vrouw vraag of ze dat dan met mij willen doen, is hun antwoord kort, maar zeer duidelijk.
Alleen zou het geloofwaardiger overkomen als ze er niet bij zouden lachen . . .

Dit onderzoek is door illicitencounters gedaan. En dit is een datingsite voor getrouwde mensen . . .

Geen opmerkingen:

Een reactie posten