Het is verschrikkelijk dat mensen zo dom kunnen zijn om een
baby of een dier in een snikhete auto achter te laten, maar wat ik nog erger
vind dat door de wetgeving een dier boven een mens word gesteld. De eigenaar
van de hond heeft een proces verbaal gekregen, de ouders van de baby alleen
maar een “goed gesprek”.
Kan iemand mij uitleggen waarom een hond in een snikhete auto zwaarder word bestraft dan een baby in een snikhete auto?
Voor mij persoonlijk zou ik zeggen dat de ouders uit de ouderlijke macht gezet moeten worden en eerst een duurbetaalde cursus voor “het opvoeden van een kind en de verantwoordelijkheden die daarbij horen” laten doen. En misschien mogen ze daarna hun eigen in de snikhete auto achtergelaten kind weer opvoeden, maar mijn voorkeur heeft het niet!
Kan iemand mij uitleggen waarom een hond in een snikhete auto zwaarder word bestraft dan een baby in een snikhete auto?
Voor mij persoonlijk zou ik zeggen dat de ouders uit de ouderlijke macht gezet moeten worden en eerst een duurbetaalde cursus voor “het opvoeden van een kind en de verantwoordelijkheden die daarbij horen” laten doen. En misschien mogen ze daarna hun eigen in de snikhete auto achtergelaten kind weer opvoeden, maar mijn voorkeur heeft het niet!
Het is diep triest. Gewoon al in een auto zitten die geen airco heeft is al bloedheet, dat is voor kind of dier al bijna niet te doen, volwassen kunnen zelf die keus maken.
BeantwoordenVerwijderenHet is inderdaad vreemd dat een dier boven een mens word gezet. Wat mankeren die mensen om mens/dier achter te laten? Je zou bijna zeggen uit het ouderlijke macht, maar zeker ook een proces verbaal. En die duurbetaalde cursus wie gaat die dan betalen?
Debby
xx
Dat is niet zo moeilijk.... de cursus moeten ze zelf betalen.
VerwijderenEn dat kan een probleem worden;-) Wat mankeren die mensen, niet te geloven.
Verwijderen