Deze reclame kent u vast wel . . .
Tot 100% meer tandplak verwijderen dan een manuele -lees: hand- tandenborstel.
Ik vraag mij af . . .
Als een gewone tandenborstel nu eens helemaal geen tandplak verwijderd . . .
Dan is de 100% die Oral B beloofd niks waard, want 100% van niks, blijft nog altijd niks.
Maar als ik de reclame moet geloven, ben je altijd nog beter af met de Nederlandse tandenborstel dan met de Amerikaanse tandenborstel . . .

Daar verwijderd de tandenborstel van Oral B tot maar 76% van de tandplak.
Poetsen ze daar slechter?
Is daar de tandplak hardnekkiger?
Of is de tandenborstel die in Nederland is gebruikt voor deze test, daarna naar Amerika gestuurd om daar de test te doen?
Of is de tandenborstel die in Nederland is gebruikt voor deze test, daarna naar Amerika gestuurd om daar de test te doen?
Ik kan daar ook zó moe van worden, van die nergens op slaande kreten. Zag van het weekend op borrelnootjes staan: 100% gezelligheid gegarandeerd. Ik heb meteen een kar vol gekocht ;)
BeantwoordenVerwijderen